Какие последствия даёт вступление в брак и как защищает государство супружескую пару по закону

Честно говоря, так себе история. Потому что история с налоговым вычетом это, конечно, прекрасно. Возможность в два раза больше получать от государства определённых налогов это тоже классно. Налог на подарок, а часто ли вы делаете такие подарки, за которые нужно платить налог? Что это? Недвижимость какая-то или какой-то супер дорогой автомобиль? Что это должно быть и как часто, чтобы для вас это стало причиной официально оформить ваши брачно-семейные отношения? Тем не менее такая причина юристами и адвокатами тоже часто называется.

Во-первых, трудовой кодекс обещает вам 5 дней отпуска, связанных со свадьбой (с торжественным событием регистрации брака). Готовы вы ради этого жениться и разводиться каждые полгода? Если да, тогда почему бы нет. И если для вас это приемлемо и вам это прикольно.

Во-вторых, ещё один из моментов по трудовому кодексу — это возможность получения так называемой пенсии в наследство (пенсия по потере кормильца). Но вряд ли стороны, вступающие в брак (повторимся, невеста в пышном платье и красивый жених в смокинге) думают о том, что кто-то скоро уйдёт в небытие и будет возможность получить пенсию. Именно поэтому это одна из причин, по которой люди женятся и вступают в брачно-семейные отношения.

Ещё. Если вы вдруг ухаживаете за больным супругом или супругой, имеете право уйти на официальный больничный и получать соответствующие выплаты от фонда социального страхования. Заметьте, если вы будете сожителем, реально решить нормально этот вопрос у вас не получится. Вы человеку никто, звать вас никак. Вы можете взять отпуск за свой счёт, но государство это оплачивать не будет даже если в этом есть объективная необходимость. И любой близкий или дальний родственник будет иметь больше шансов по сравнению с вами, даже если вы прожили совместно с этим человеком аж целых 25 лет.

Что ещё хочу сказать по поводу трудовых прав. Конечно, без согласия работника, который ухаживает за больным супругом, нельзя его отправлять в служебную командировку, на ночные смены, работать сверхурочно и так далее. Но часто эти обязательства работодатели, к сожалению, игнорируют.

Семейный кодекс РФ предусматривает, что всё имущество в случае развода будет делиться пополам, но за исключением некоторых нюансов. Юристы и адвокаты говорят: «Ребята вступайте в брак. Официально оформляйте ваши взаимоотношения. Поскольку это понятный раздел, вы сможете отстоять своё». И в некоторых в случаях они действительно правы. Особенно, когда один из супругов находится дома, например, ухаживает за детьми, причём неважно мужчина это или женщина. Сейчас и мужчины сидят дома. Или когда один из супругов наоборот очень много зарабатывает. Или когда один из супругов ведёт бизнес рисковый достаточно. Или когда есть кредитные обязательства, чтобы не дай Бог они не повесились на другого супруга. В этих ситуациях очень часто сам факт вступления в брак без дополнительных брачно-контрактных обязательств штука очень и очень классная. Тем не менее говорить о том, что это проще и понятнее я бы всё-таки не стала.

Безусловно, я за культуру брачных контрактов, за культуру договорённостей на переправе по основным семейным вопросам. Именно это впоследствии поможет избежать вам давления друг на друга с разных сторон. Для того чтобы Вы выйдя из брачно-семейных отношений (если захотите этого), могли остаться при своём и не потерять то, что было нажито непосильным трудом совместно.
Очень часто вижу такую ситуацию, когда вроде имущество пополам, но супруги бросают платить ипотеку буквально на последних стадиях, получают кучу штрафных санкций и пеней и просто из принципа и ненависти к друг другу теряют квартиру, теряют материнский капитал, который туда вложили.

Ну и, собственно говоря, что вы добились-то этим? Ну потрепали друг другу нервы, побегали по судам. Для кого-то это тоже вполне себе приемлемый способ. Поэтому говорить о том, что вступайте в брак, ваше имущество будет всегда совместно нажитым и вообще очень будет просто и легко его делить, я бы не стала.

Особенно есть ситуации, когда вы сами того не подозревая провоцируете своего супруга оформлять имущество на маму, папу, сестру и других близких родственников, скрывать от вас доход, открывать счета о которых вы не знаете и так далее. При разводе всё это обязательно всплывёт и это придётся разгребать большой-пребольшой лопатой.

И вот здесь наверно один из наиболее важных пунктов, на котором мне тоже хотелось бы заострить внимание. С одной стороны, все наследники, которые к моменту вашей смерти (наследники первой очереди, супруги именно туда относятся) имеют своё преимущественное право получить долю.
Есть возможность оставлять завещание. И многие сожители говорят так: «Проблем нет. Я оставлю на тебя завещание. Всё это будет твоё, если со мной что-то случится». И классно, если вы об этом задумываетесь, а большинство людей даже не пытаются об этом подумать. Потому что тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить. Как же можно говорить о смерти? Как можно думать о реанимации? Как можно думать об уголовном деле? Как можно думать о своей смерти и разводе на пороге ЗАГСа, счастливого и прекрасного события? Но поверьте мне, думать об этом стоит ещё задолго до того, как вы к этому ЗАГСу подошли на километр.

Но вернёмся к вопросу завещания и наследования. Завещание могут оспорить родственники по разным причинам. Не буду рассказывать про огромное количество «подводных камней». При всех хороших обстоятельствах всё равно потенциальный риск оспорить завещание имеется и ваш супруг не получит ничего.

Следующий аспект — это выделение супружеской доли в наследстве. Априори если мы говорим об имуществе, которое нажито в период брака, ваш супруг может получить большую долю просто за счёт того, что вы с ним нажили это имущество совместно.
Отдельно выделяется супружеская доля, это половина от имущества. Отдельно распределяется между наследниками, включая вашего супруга, который получает ещё одну дольку (достаточно небольшую), если у вас наследников много. И тогда это большая гарантия для вашего оставшегося в живых супруга прожить достойную жизнь и дальше пользоваться этим имуществом.

Это особенно актуально когда у вас ни один брак. Когда у вас несколько детей. Когда у вас есть люди, с которыми вы находитесь в конфликтных отношениях и которые являются наследниками первой очереди и претендуют на определенное имущество.
Сколько ситуаций было, когда люди сожительствовали, а брак с предыдущей супругой расторгнут не был, дети остались от первого и второго брака, или вообще от второго брака детей не было, люди жили в душа в душу десятилетиями и потом один из супругов умирает.

И получается, что всё имущество остаётся той жене, с которой он не жил, но официально не расторг свои брачно-семейные отношения и, соответственно, наследникам первой очереди (детям этого наследодателя).

Ситуация не очень классная. Люди оказываются на улице. Люди не могут доказать факт нахождения в брачно-семейных отношениях. Откройте судебную практику. Нет штампа из ЗАГСа, нет факта регистрации — до свидания. Доказать, что на иждивении практически нереально. Единицы таких судебных решений. А потому в данной ситуации это один из самых разумных доводов для чего вам вступать в брак.

В одном месте захоронения, в одном склепе, ну не знаю. И жили они долго и счастливо, умерли не в один день, но были вместе похоронены, ну так себе романтика, честно говоря.